林地院院長吳水木：粗糙的正義 不是正義

◆林地院院長吳水木：粗糙的正義 不是正義

【聯合報╱本報訊】2009.11.23 03:11 am

「速審法的立法用意，不但要求法官迅速結案，同時也要求法官必須妥適審理，」士林地方法院院長吳水木表示，「粗糙的正義，不是正義」，法官辦案除了要講求效率，更要注意裁判品質。

擁有豐富審判實務經驗的吳水木指出，為解決多年積案問題，並落實我國簽署國際公約的精神，司法院提出了速審法草案，就是要讓司法正義不再遲延。雖然外界有人認為，這項立法是在為法官拖延訴訟卸責，但事實上，法案的重點在保障人民迅速接受審判，兼顧被害人的正當權益，才是立法的真正目的。

吳水木表示，法院審理案件時，常見有些被告不希望法官太快結案，藉故拖延訴訟。他舉例，曾有被告以母親去世為由向法院請假，還附上訃文，後來法官查出被告的母親早在幾年前就過世；如果法官對這種拖延訴訟的情形完全沒辦法，案件就會遲延，為了讓訴訟程序流暢，速審法對無故延滯訴訟的行為，賦予法官限制的權力。

「這種規定並不是究責條款，」吳水木指出，這是讓法官能有效指揮訴訟，以避免或排除妨礙案件繼續審理的原因，並不是由法院來追究檢察官或律師的責任；至於，如果積案的原因是來自法官的怠惰，除了可由法官評鑑制度及服務考績辦法來淘汰不適任的法官，未來如果立法院能儘快通過「法官法」，將使法官的自律更加周延。

吳水木表示，速審法一旦通過，反而是加重法官的責任，提醒法官注意案件不能拖延，應該加速審理，維護當事人權益。

他指出，實務上常見案件在二、三審之間因為細微末節而來回更審，影響當事人的權益，也耗費訴訟資源；速審法通過後，今後案件超過六年且經最高法院三次發回更審者，限制其上訴最高法院的條件，這可以激勵最高法院成為真正的法律審，減少久懸未結的案件，提升案件審理的效率。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5265916.shtml


※延伸閱讀：
所謂速審法 猶如「法官吃案」