◆紐約州告英特爾 行賄壟斷市場
【劉聖芬/綜合外電報導】 工商時報 2009-11-06
紐約州檢察總長郭謨(Andrew Cuomo)周三對全球晶片龍頭英特爾(Intel)提出反壟斷訴訟,宣稱該公司利用「非法恫嚇、賄賂與共謀勾結」來操縱電腦微處理器市場。
英特爾目前已在接受美國聯邦交易委員會的反壟斷調查,同時也在歐洲、日本與南韓遭到類似指控。今年5月,英特爾更是遭歐盟處以14.5億美元的天價罰款。根據金融時報指出,不過相較於這些指控,郭謨向聯邦法庭所提出的指控最為嚴厲,而且列舉事證也最為詳細。
郭謨宣稱英特爾付給電腦製造商數十億美元回扣,並對與超微等對手公司做太多生意的電腦製造商進行報復。所謂的報復,指的是英特爾將中止與它們合作,或者直接資助它們的競爭對手。這位紐約州檢察總長說,英特爾挾其身為全球晶片霸主的權勢,以鐵腕統治市場。
郭謨在一份書面聲明中指出,英特爾以賄賂與高壓手段、而非公平競爭,來控制市場。他並表示,英特爾的動作不只不公平地約束了潛在競爭者,還同時剝奪一般消費者選擇較佳產品與較低價格的權力,對他們造成傷害。
郭謨說,英特爾在2006年付給戴爾電腦將近20億美元「回扣」;該公司還付給惠普上億美元回扣,換取惠普將內建超微晶片的產品占其商用桌上型個人電腦銷售額的比例,限制在不超過5%。此外,英特爾還支付1.3億美元給IBM,交換後者不要推出使用超微晶片的電腦伺服器產品。
英特爾的發言人穆洛伊(Chuck Mulloy)否認這些指控,並表示該公司的銷售手法完全合法。他說,英特爾從未恫嚇過任何人,並強調該公司將捍衛自己的清白。
總部位於加州聖塔克萊拉的英特爾,在全球微處理器市場約擁有8成的市占率,其餘的市場大致在該公司最大競爭者超微手裡。
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050901+122009110600272,00.html
◆紐約州告英特爾 非法封殺對手
【楊明暐/綜合五日外電報導】 中國時報 2009-11-06
美國紐約州總檢察長郭謨四日具狀控告全球最大晶片製造商英特爾(Intel),指稱該公司利用威脅恫嚇及支付數十億美元回扣等不法手段,阻止個人電腦廠商使用其競爭對手生產的晶片。郭謨指控英特爾威逼利誘惠普(HP)、戴爾(Dell)、IBM等知名公司的領導高層,違反了紐約州以及聯邦的反托拉斯法。
訴狀寫道,英特爾說服電腦廠商使用其製造的晶片,並以「折扣」為幌子,提供對方數十億美元賄賂。該公司還恫嚇與其競爭對手,特別是與超微(AMD)公司合作的廠商,威脅要對它們進行報復。
威逼加利誘 知名公司皆受害
郭謨舉例,二○○六年英特爾支付戴爾電腦近廿億美元,促使對方同意不再銷售AMD的產品。英特爾也付給IBM一億三千萬美元,讓對方打消推出使用AMD晶片產品的計畫。它還威脅HP如果促銷AMD的產品,雙方一項合作開發案將泡湯。
訴狀引用英特爾客戶的電子郵件,說明它們對英特爾的畏懼。IBM一名高層認為與AMD合作風險太大,於二○○五年寫道:「我們能否面對英特爾的怒火?」一名戴爾高層主管則擔心若與AMD做更多生意,英特爾董事長和執行長將對他們發動「聖戰」(jihad)。
而根據另一件AMD對英特爾提出的訴訟,東芝公司(Toshiba)的經理形容英特爾提出的財務誘惑形同「古柯鹼」。捷威(Gateway)電腦的高層則指控,英特爾威脅他們若膽敢與AMD合作,將把他們「打成酪梨沙拉醬」。
若與對手合作 揚言進行報復
對於上述指控,英特爾一概否認,發言人穆洛伊說:「我們不同意紐約州總檢察長的講法,那些因(英特爾產品)價格低廉且不斷創新而獲益的客戶也不會同意。」
擁有全球約八○%微處理器市場的英特爾,近來流年不利。今年五月,歐洲聯盟執行委員會以該公司違犯反托拉斯法,祭出十四.五億美元罰款,目前英特爾仍在上訴。四年前日本即指控英特爾違犯該國的反托拉斯法,南韓去年也對英特爾提出同樣指控。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50402093+112009110600145,00.html
◆英特爾涉壟斷 紐約州檢提告
聯合新聞網 2009/11/06 (歐新社)
紐約州檢察長郭謨(Andrew Cuomo)4日控告英特爾公司透過行賄與脅迫手段非法壟斷市場,牽涉其中的電腦製造商包括惠普、戴爾和IBM。
英特爾目前正接受美國聯邦貿易委員會(FTC)的調查,而包括歐洲、日本和南韓等國的貿易主管機關,早已對該公司透過類似手法壟斷市場加以譴責。
紐約州在提交給德拉瓦州美國地方法院的訴狀指出,英特爾違反了聯邦反托辣斯法。郭謨說,英特爾退款給電腦製造商,要求他們同意使用英特爾的晶片,並且威脅與懲罰和英特爾競爭對手合作的廠商。
郭謨在聲明中表示:「英特爾並未公平競爭,而是用賄賂和脅迫的手段維持市場的優勢地位。」他說:「英特爾的行為不僅不公平地限制了市場潛在競爭者,也傷害了消費者獲得更好產品或更便宜價格的機會。這些非法手段必須加以制止,這個重要市場必須恢復競爭。」
歐盟今年5月對英特爾處以10.6億歐元(15.7億美元)的反托辣斯罰款,勒令該公司停止提供電腦製造商非法折扣。這筆罰款創歐盟有史以來最大,比微軟2004年被判的4.97億歐元高出一倍多。
郭謨指稱,英特爾支付了數十億美元給個人電腦製造商,要求他們只使用英特爾的微處理器。同時,英特爾也威脅報復和超微(AMD)等勁敵合作的廠商,手段包括拒付款項、資助廠商的競爭對手,以及終止合資事業等。
郭謨說,英特爾2006年退款近20億美元給戴爾,其中兩季的款項甚至超越戴爾公布的淨利。在2001到2006年間,戴爾同意不行銷AMD產品,並和英特爾聯手用低於成本的價格促銷商品以阻止AMD,藉此獲得英特爾的「特殊待遇」。
郭謨還說,英特爾利用退款的方式,要求惠普限制銷售AMD產品的數量,如果惠普不從,將阻礙該公司重要伺服器的研發作業。英特爾也同意支付9.25億美元,要求惠普增加銷售英特爾的產品。
此外,英特爾付給IBM1.3億美元,阻止後者推出使用AMD晶片的伺服器產品。
英特爾發言人瑪洛伊對郭謨的指控不表贊同,強調公司將提出抗辯。
【經濟日報╱編譯莊雅婷/綜合外電】
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=220481
沒有留言:
張貼留言