2010年9月10日 星期五

德國的能源難題 梅克爾要幫核電廠「延壽」?

◆德國的能源難題 梅克爾要幫核電廠「延壽」?

作者:經濟學人  出處:天下雜誌 455期 2010/09

相關關鍵字:經濟學人

要不要讓核電廠在二○二○年全數退役的爭議,在德國愈演愈烈。梅克爾要如何解決經濟與環保間的能源難題?

每次只要碰上重大議題,德國總理梅克爾通常不會發表演說,而是四處趴趴走。最近,她一連跑去參觀了風力電廠、核電廠以及環保住宅,為的就是要引起大家關注德國能源問題──未來需要生產、消耗多少能源?哪幾種能源?因為九月底,她就要提出全面性的能源規劃報告(the energy concept),正式公開她的答案。

目前最主要的能源爭議在於,要不要取消由前任總理施若德所訂、讓十七座核電廠在二○二○年前淘汰的計劃,延長它們的運轉年限。

梅克爾的決定,不只會影響她的政治聲望,也將牽動德國的財政與能源前景。「

不是帶來良性的改變,就是搞砸未來五十年的發展,」弗倫斯堡大學教授霍邁爾形容。

廢核,還是放棄廢核?

核能在德國並不受歡迎:民調顯示,有五六%的人希望核電廠按時淘汰。今年四月有十五萬人走上街頭,抗議核電廠「延壽」;九月下旬,柏林還會有另一場大型抗議。在野的綠黨和社民黨更放話,將來如果加入執政聯盟,一定會撤銷延壽的決議。

至於執政的基民黨,則傾向同意延長年限。國會議員裴佛解釋,核能佔德國電力供應將近四分之一,放棄這種廉價、低碳、在地的能源,「後果會非常嚴重。」

其實,另個讓基民黨點頭的因素,是核電廠的可觀獲利:只要延壽八年,就能為電力公司帶來二一○億~七三○億歐元的額外獲利。這筆巨款是可以課稅的,德國政府打算從明年開始,每年課徵二十三億歐元的核燃料稅,用來打消赤字。

目前看來,梅克爾似乎有意讓核電廠再延個十到十五年。不過,電力公司將來得花更多錢,投資再生能源。環境部長羅特根也下令核電廠,進行安全強化,防範恐怖份子以飛機攻擊。

不少人認為,梅克爾處理問題,喜歡不厭其煩尋找折衷方法,這次的能源難題,將是對她領導能力的一大考驗。德國一方面要保持工業優勢,另方面又想成為其他國家對抗暖化的環保模範。如何化解這兩個目標間的矛盾,梅克爾肯定正在大傷腦筋。 (吳怡靜譯)

經濟學人英文原文

http://english.cw.com.tw/article.do?action=show&id=12247

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=41770

沒有留言:

張貼留言